Comentarios críticos en torno a la sentencia rol 110-2013 del Tribunal Electoral Regional V región sobre las elecciones de la FEUV

Por JRR, militante de Juventud Guevarista de Chile

Introducción
e Lenin, desenmascarar a estos pseudo comunistas, que se revisten bajo un ropaje de marxismo:

“Los ingleses, que aborrecen las teorías abstractas y se enorgullecen de su practicismo, plantean a menudo las cuestiones políticas con mayor franqueza, ayudando con ello a los socialistas de otros países a encontrar el contenido real bajo cualquier envoltura verbal (comprendida la marxista)[9]”…  “en nuestros días, las palabras marxistas son una pantalla para ocultar el divorcio absoluto del marxismo, para ser marxista, hay que desenmascarar la hipocresía marxista.”[10]

En efecto, una cosa es hacer gala de un pasado que ya no condice con su realidad (pasado que por cierto se valora, pero que en ningún caso es tal como ellos lo describen y se ufanan, como veremos en alguna otra ocasión), y otra cosa es poder observar la conducta real y actual que tienen. Queda entonces pendiente dar la batalla ideológica contra estos falsificadores en todos los campos, no solo en el electoral, en el cual por cierto, ya la Historia los ha condenado.

[1] Disponible íntegramente en << http://www.ter5.cl/docCau.php>&gt; , consultado el 23/10/2014 a las 20:13 horas.

[2] Y muchas de las veces, estos dos poderes, a saber, legislativo y ejecutivo,  están o aparecen fusionados, como ocurre con el parlamentarismo de Inglaterra, y como ocurre con la Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba, en donde el Consejo de Estado es conformado a partir de los diputados de la Asamblea antedicha. Sin embargo, lo importante es destacar que independiente de la forma fenoménica en que aparezca el poder ejecutivo y legislativo (incluso a veces ni siquiera es necesario que existan, pues el poder normativo y de dirección de un país  lo asume directamente la Revolución misma, como en los primeros años de la Revolución Rusa y Cubana), el poder judicial debe cumplir y aplicar las normas que de ahí emanen.

[3] Paradigmático es el artículo de 3 del COT de Cuba, que señala “La función de impartir justicia dimana del pueblo y es ejercida en su nombre por: a) el Tribunal Supremo Popular;  b) los Tribunales Provinciales Populares; c) los Tribunales Municipales Populares. Y el  artículo  4 que por su parte prescribe: “La actividad de los tribunales tiene como principales objetivos: a) cumplir y hacer cumplir la legalidad socialista; b) salvaguardar el orden económico, social y político establecido en la Constitución; etc”.  Los códigos orgánicos de la burguesía no dicen expresamente lo anterior  pero es evidente que ningún tribunal de un país capitalista  osaria a desafiar dicho régimen. Todo lo contrario, siempre lo defienden a sangre y fuego.

[4] GUEVARA, Ernesto. La guerra de guerrillas. Edición autorizada. Ocean Sur, Bogota, 2007, pag 164

[5] Disponible en << http://www.youtube.com/watch?v=d_Luba_wumI>> consultado el 23/10/2014 a las 20:14 horas

[6] Recabarren, Luis Emilio. “¿A qué iré a la cámara de diputados?. El Socialista, Antofagasta 23/02/1921″, en “Escritos de prensa”, tomo IV, pag 101 y 102.

[7] Stalin, José. Pravda, 20 de septiembre de 1924

[8] Trotsky, León. “Crítica al programa de la Internacional Comunista”, Ediciones IPS, Buenos Aires, 2012.  Pag 157.

[9] Lenin, Vladimir. “El pacifismo inglés y el aborrecimiento de la teoría”. EN  Obras escogidas en XII tomos, editorial progreso, moscú,  1977, tomo V, pag  279-280

[10] Lenin, Vladimir. “El pacifismo inglés y el aborrecimiento de la teoría”. EN  Obras escogidas en XII tomos, editorial progreso, moscú,  1977, tomo V, pag  282